Сумасшествие - это неспособность передать другим свое восприятие. © Пауло Коэльо
Пятый Поттер.
Ну... что я могу сказать... лично мне фильм понравился очень. Хотя, конечно, не могу не согласиться с высказываемыми народом претензиями.
Поэтому кратко изложу свою имху, хотя никому это и не интересно.
1. Насчёт полноты сюжета. Безусловно полнее, чем предыдущая серия, однако, ключевые моменты из книги, которые больше всего врезались в память - они-то и не включили. Ну, что стоило добавить ещё 10 минут и показать вращающуюся комнату и комнату с мозгами? Почему бы не добавить было пару кадров с оживлением золотых статуй? Можно было на заднем фоне изобразить подобие болотца Уизли... а уж про отсутствие больницы Мунго я вообще молчу - оченно хотелось посмотреть на Френка с Алисой и сумасшедшего Локонса... впрочем, сиё не столь важно. То, на что ставили, победило - зрелищность (респектуха за красиво бьющиеся пророчества и пафосный выход Уизли
).
2. Насчёт игры актёров. ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ДРАКОПУПСИКА?!
Люся - чмак-чмак. 
Снейп впервые показался исполненным каких-то эмоций и чувств. Дамблдор - *** 
. Троица - похрен. Чжоу - в истории кинематографии целовались и лучше. Миссис Фигг - полная глупость. У нас такие бабушки по улицам ходят. А эта должна была быть более... хм... "англичанкой"... 
3. Насчёт отдельно взятых вещей.
Дважды в зале звучали аплодисменты, причём однажды вот при каких обстоятельствах.
Где-то за 30 минут до окончания фильма, как раз перед возникновением пожирателей в зале с шариками, плёнка пошла вверх, в результате чего:
- 5 минут по залу раздавались визги и вопли типо "Механик, сцуко, ты хде?!";
- я так хорошо и не разглядела Беллочку.
Но когда мордочку Люси всё-таки вернули в исходное положение, особо радующиеся детки стали рукоплескать.
И, наконец, главное.
Тут говорили "гламурно"? Да-а-а.
Однако её формы оставляли желать лучшего - в книге она описывалась намного несуразнее.
И позволю себе исполнить свою давно-ошнюю прихоть.
Вот уж кто настоящая Амбридж, так это моя бывшая учительница по химии.
Ну... что я могу сказать... лично мне фильм понравился очень. Хотя, конечно, не могу не согласиться с высказываемыми народом претензиями.
Поэтому кратко изложу свою имху, хотя никому это и не интересно.
1. Насчёт полноты сюжета. Безусловно полнее, чем предыдущая серия, однако, ключевые моменты из книги, которые больше всего врезались в память - они-то и не включили. Ну, что стоило добавить ещё 10 минут и показать вращающуюся комнату и комнату с мозгами? Почему бы не добавить было пару кадров с оживлением золотых статуй? Можно было на заднем фоне изобразить подобие болотца Уизли... а уж про отсутствие больницы Мунго я вообще молчу - оченно хотелось посмотреть на Френка с Алисой и сумасшедшего Локонса... впрочем, сиё не столь важно. То, на что ставили, победило - зрелищность (респектуха за красиво бьющиеся пророчества и пафосный выход Уизли
).2. Насчёт игры актёров. ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ДРАКОПУПСИКА?!
Люся - чмак-чмак. Снейп впервые показался исполненным каких-то эмоций и чувств. Дамблдор - *** . Троица - похрен. Чжоу - в истории кинематографии целовались и лучше. Миссис Фигг - полная глупость. У нас такие бабушки по улицам ходят. А эта должна была быть более... хм... "англичанкой"... 3. Насчёт отдельно взятых вещей.
Дважды в зале звучали аплодисменты, причём однажды вот при каких обстоятельствах.
Где-то за 30 минут до окончания фильма, как раз перед возникновением пожирателей в зале с шариками, плёнка пошла вверх, в результате чего:
- 5 минут по залу раздавались визги и вопли типо "Механик, сцуко, ты хде?!";
- я так хорошо и не разглядела Беллочку.
Но когда мордочку Люси всё-таки вернули в исходное положение, особо радующиеся детки стали рукоплескать.
И, наконец, главное.
АМБРИДЖ
Тут говорили "гламурно"? Да-а-а.
Однако её формы оставляли желать лучшего - в книге она описывалась намного несуразнее. И позволю себе исполнить свою давно-ошнюю прихоть.
Вот уж кто настоящая Амбридж, так это моя бывшая учительница по химии.
-
-
03.08.2007 в 16:33-
-
03.08.2007 в 17:27-
-
06.08.2007 в 10:51Еще вот уроки окклюменции натолкнули на мысль о северитусе. Снейпа мы ведь видим в зеркале Еиналеж? И Джеймса в фильме брюнетом не назовешь. Мама рыжая, папа русый, а сын брюнет? Ой, что-то тут не то...
-
-
06.08.2007 в 11:04Я не про характерность говорю, а про внешность - как актриса, Имельда Стаунтон была великолепна, но я на неё смотрела - и она мне даже симпатична была - всегда стильная такая, гламурная... это вина костюмеров и гримёров, я считаю.
-
-
06.08.2007 в 11:08-
-
09.08.2007 в 22:06-
-
13.08.2007 в 10:20-
-
13.08.2007 в 13:17-
-
13.08.2007 в 17:40